Ley SOPA: Facebook, Taringa y Poringaen la mira del FBI ‎

ESTADOS UNIDOS.- Series Yonkis ,Taringa y Poringa están acusadas --aunque no formalmente imputadas-- de ofrecer vínculos a la red de Megaupload y formar parte del entramado "dedicado a vulnerar la propiedad intelectual y lavar dinero" y están en la mira del FBI.

A sólo unas horas de haber cerrado Megaupload, el FBI anuncia que también tiene echado el ojo a taringa.net, ninjavideo, megarelease, kino, alluc, peliculasyonkis, seriesyonkis, surfthechannel, mulinks, thepiratecity. Todas ellas ofrecerían vínculos para acceder al portal clausurado.

La acusación contra los siete responsables del portal ahora encarcelados --Kim Dotcom, Finn Batato, Julius Bencko, Sven Echternach, Mathias Ortmann, Andrus Nomm y Bram van der Kolk-- y las dos principales empresas --Megaupload Limited y Vestor Limited-- habla de la existencia de una Mega Conspiracy (megaconspiración) a la que acusa de distribuir ilegalmente películas, música, fotografías, programas de ordenador, videojuegos y libros electrónicos, y de ir expandiendo el negocio hacia otras industrias. Facebook, si bien oficialmente el FBI no dijo nada, se sabe que esta siendo auditado en tiempo real y podría ser parte de la tercera etapa de clausuras originada por la "Ley SOPA"

Pero también de los acusa de haber montado una trama para blanquear dinero y evadirlo al fisco estadounidense a través de complejos pagos y transacciones internacionales

Cierran Megaupload y arrestan a varios de sus directivos

(SPANISH.CHINA.ORG.CN) – Autoridades de Estados Unidos y organismos internacionales clausuraron el jueves el sitio web Megaupload, siete de cuyos directivos (cuatro ya bajo arresto en Nueva Zelanda) son acusados de crimen organizado y “piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual”.

Hasta 50 años de cárcel podría enfrentar el hacker alemán Kim Dotcom, como se conoce a Kim Schmitz, de 37 años, fundador de la empresa y residente en Nueva Zelanda según la fiscalía del estado de Virginia (EE.UU.), que le acusa de participar en una conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual.

Estas actividades, llevadas a cabo a través de las compañías Megaupload Limited y Vestor Limited, de la cual Kim Dotcom, además de director es el único accionista, así como las páginas de Megaupload (de intercambio de archivos), Megavideo (visualización de vídeos en Internet), Megapix, Megalive y Megabox, han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y han causado “más de 500 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas”.

Aparte del fundador de la red, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI reclaman también al director de marketing de la empresa, Finn Batato, de 38 años, Sven Echternach, director de desarrollo de negocio, de 39 años, Mathias Ortmann, director técnico, cofundador y director, de 40 años, todos ciudadanos alemanes, y el eslovaco Julius Bencko, diseñador, de 35 años, el estonio Andrus Nomm, programador, de 32 años, y el holandés Bram Van der Zolk, programador, de 29 años.

Junto con Dotcom, las autoridades de Auclkand, Nueva Zelanda, arrestaron a Batato, Ortmann y Van der Kolk, y se incautaron alrededor de 50 millones de dólares. Además, fueron intervenidos servidores de la compañía en Virgina, Washington, Holanda y Canadá y se retuvieron 18 dominios de Internet asociados a las compañías bajo investigación.

Según la acusación presentada el 5 de enero en Virginia, Megaupload daba la posibilidad de subir y descargar archivos y su modelo negocio estaba “expresamente diseñado para promover la publicación de las obras protegidas más populares, para que fuesen descargadas por millones de usuarios”.

El sitio, añadieron las autoridades estadounidenses, estaba construido para desalentar a los usuarios de su uso para fines personales debido a que se eliminaban los archivos “que no eran descargados de forma regular”, además de incentivar a aquellos usuarios capaces de generar más descargas y tráfico en el sitio, a los que pagaba en función de sus resultados.

La página tampoco contaba con un buscador ni con otras formas de localizar contenido para que no fuesen fácilmente accesibles los archivos protegidos y no cerraba las cuentas de los usuarios infractores y en muchos casos se retrasaba la retirada de contenidos protegidos y se tergiversaban los términos en que estaban protegidos por derechos de autor.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor y han sido perseguidas por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman, resumió El Mundo.

Ley SOPA continua y al parecer la verdadera guerra comienza mañana

Ley SOPA continua y al parecer la verdadera guerra comienza mañana  

Los opositores de la polémica ley contra la piratería se están preparando para una pelea en la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. De aprobarse la ley SOPA podría crear un caos en la Web que hasta el día de hoy nunca se había visto. En tanto, Wikipedia cerrará sus puertas mañana miércoles.

Los dos legisladores a la cabeza, el senador Ron Wyden y el Representante Darrell Issa (republicano por California), llevaron su caso a la Consumer Electronics Show en Las Vegas la semana pasada para –suponemos- aplicar presión. Lo cierto es que hasta el momento esta ley SOPA fue supuestamente detenida hasta ser estudiada a detalle, en parte gracias a que el presidente Barack Obama mostró su descontento con la misma. Sin embargo, al día de hoy la polémica ley SOPA (Stop Online Piracy Act) sigue en pie de aprobarse, por lo que Wikipedia cerrará su sitio mañana, amenazando el flujo de información del internet.

En contraste, Twitter no se unirá a la causa, por el contrario, su CEO, Dick Costolo, ha calificado estas protestas como tontas: “Nosotros educaremos a nuestros usuarios, seremos muy activos en ese aspecto”, dijo Costolo.



Este comentario ya hizo que muchos usuarios de Twitter se pregunten a qué se refiere con precisión con “educar”, pues eso ya les suena a que no podrán compartir libremente contenidos con Copyright dentro del famoso sitio de microblogging.

Ley SOPA: un mar  de desacuerdos que no se veía desde hace mucho

Obama y Wikipedia están en contra de la ley SOPA, mientras que la Cámara de representantes de EE.UU. y Twitter a favor. Eso por citar sólo a los mencionados arriba, pues hay una enorme cantidad de personalidades y compañías que se dividen en opiniones al respecto.

Todo radica en que de aprobarse esta ley el Departamento de Justicia de Estados Unidos tendría el derecho de cerrar sin hacer ninguna investigación cualquier sitio que viole las leyes de derechos de autor. O dicho de otro modo, que contenga en su sitio un material con Copyright sin autorización del correspondiente creador. Y sí, sería un completo caos: ¿Te imaginas tener que conseguir el permiso de la casa disquera de Cristina Aguilera para poder incluir su video en tu sitio web?

Hasta el momento no ha sido sometida a votación la ley SOPA, pero se realizará dicho consenso en un par de semanas, por tanto, muchos sitios, entre ellos Facebook y el mismo Google, amenazan con cerrar sus sitios. En el caso de Wikipedia lo hará el día de mañana –hasta donde han sostenido- sólo por 24 horas.

Wikipedia será el primero que proteste en silencio –literalmente- su oposición a la ley SOPA y muchos podrían seguirle. La pregunta es si en verdad será útil que cierren sus puertas durante un periodo de tiempo. De cualquier modo, es interesante ver cómo varios archirrivales como Facebook y Google se han unido ante esta ley que podría limitar a sobremanera la navegación por internet tal y como la conocemos.

Es obvio que el usuario no renunciará tan fácilmente al internet y todavía falta ver su reacción y en su caso sus propuestas, pues hasta ahora las primeras acciones las han tomado las empresas y no el usuario como tal, y desde luego harán algo al respecto, sin mencionar los hacktivistas como Anonymous.

La ley SOPA está por aprobarse y muchos usuarios como yo tenemos la esperanza de que la presión de la industria y de todos los internautas hagan recapacitar a la Cámara de representantes.

Sin importar si la ley antipiratería SOPA es aprobada o no, en este momento se está demostrando que la importancia del internet es tal actualmente que chicos y grandes del internet nos estamos uniendo por la libertad de poder compartir libremente contenidos por internet.

fuente  

(www.pcworld.com.mx) -

¿QUE ES WI-FI DIRECT?

Buenas noticias para aquellos que buscan libertad y flexibilidad a través de la conectividad. Hemos estado utilizando dispositivos inalámbricos durante años, pero en la gran mayoría de los casos, lo único que se hizo fue reemplazar la "cadena" de los cables por otra llamada "puntos de acceso". Dos dispositivos completamente inalámbricos que podrían conectarse sin problemas entre sí necesitan como árbitro a un router o un "hotspot" para coordinar la comunicación, pero en el futuro esto ya no será así. Wi-Fi Direct, considerado como un "punto de acceso basado en software", ya ha obtenido certificación oficial. ¿"Habemus estándar"?

Wi-Fi

Puedes enviar documentos a través de tu red privada e imprimirlos sin la necesidad de estar junto a la impresora

La situación es muy sencilla: Tienes una laptop, y una impresora inalámbrica. Puedes enviar documentos rápidamente a través de tu red privada e imprimirlos sin la necesidad de estar parado junto a la impresora. De repente, una falla en el router anula la conectividad entre la impresora y la laptop. ¿Qué opciones tienes? Sólo dos: O sufrir el doloroso proceso de configurar la impresora en modo "ad-hoc" (siempre y cuando lo permita), o llevar la laptop junto a la impresora y conectarla físicamente por USB. La idea no es agradable, pero lo cierto es que sucede mucho más amenudo de lo que a todos nos gustaría. Móviles con Wi-Fi que no pueden enviar sus fotos a una laptop directamente, cámaras que deben ser "sincronizadas" para poder trabajar con impresoras, tablets que demandan configuraciones manuales, routers que no cooperan, números IP, puertos abiertos... un horror. A veces nos cuesta entender cómo es que intercambiamos "el problema" de los cables por esta miríada de inconvenientes técnicos entre dispositivos inalámbricos, pero lo hecho, hecho está: El Wi-Fi ha llegado para quedarse, y lo que se debe hacer ahora es mejorarlo. Por suerte, la gente de la Wi-Fi Alliance ha dado un enorme paso:

El vídeo prácticamente lo explica todo, más allá de su corta duración y su simple animación. Wi-Fi Direct es un paquete de protocolos especiales que permite la interconexión de dispositivos Wi-Fi sin la necesidad de un router o un punto de acceso. Si bien un router seguirá siendo necesario para distribuir señal de Internet (con la excepción de conexiones 3G), las posibilidades de Wi-Fi Direct son enormes. A simple vista, podemos considerarlo como un reemplazo definitivo para el tosco e inseguro Bluetooth, ya que Wi-Fi Direct es compatible con seguridad WPA2. Cada dispositivo Wi-Fi Direct es potencialmente un "punto de acceso basado en software", algo que también puede permitir el "enlazado" o "tethering" de una conexión a Internet (tiemblan los proveedores). Y como si fuera poco, Wi-Fi Direct es retrocompatible con dispositivos inalámbricos convencionales. Por ejemplo, una laptop Wi-Fi Direct puede servir como punto de acceso para un móvil compatible con Wi-Fi "normal".

Varias empresas en el mercado poseen tecnologías muy similares a Wi-Fi Direct, como podría ser el Bonjour de Apple, pero la certificación de Wi-Fi Direct cambia completamente el panorama. De la misma forma en la que los fabricantes de hardware pueden ofrecer una garantía de compatibilidad y funcionamiento con el logo "Wi-Fi Certified", también podrán ofrecer un nivel superior de conectividad con cualquier dispositivo que sea compatible con Wi-Fi Direct. La centralización de las conexiones Wi-Fi a través de puntos de acceso abre paso a lo que bien puede ser un entramado de conexiones punto a punto inalámbricas, casi sin límites a la vista. Ahora, necesitamos las actualizaciones, tanto de hardware como de software. Estaremos esperando.

NUEVO SISTEMA DE MENSAJERIA INSTANTANEA DE SAMSUNG

CHATOn

Hace poco Samsung  anuncio su propia plataforma de mensajería instantánea llamada ChatON, y hoy ya esta disponible su aplicación oficial para Android.

Samsung ChatON  es un servicio gratuito de mensajería que no será exclusivo de los dispositivos móviles de Samsung y que será compatible con la mayoría de plataformas móviles como Android, iOS y competirá mano a mano con otros servicios similares como WhatsApp y BlackBerry Messenger.

Este servicio de mensajería tendrá dos versiones:

Básica que permitirá compartir texto, fotos, calendario y contactos a través del cliente de fácil acceso.

Avanzada que te permitirá crear contenidos personales, mensajes animados y añadir nuevas características a la versión básica como poder observar la frecuencia en la que estableces comunicaciones con tu comunidad (amigos, contactos, etc).

Entre las principales características de Samsung ChatON:

• Posibilidad de chat de texto en cualquier plataforma móvil.
• Posibilidad de subir de fotos.
• Inclusión de vídeos entre los chats.
• Posibilidad de escribir “notas a mano”.
• Chats grupales.
• Cliente web desde el que se podrá compartir el contenido y las conversaciones entre móvil y PC.

ChatON estará disponible en más de 120 países en 62 idiomas tanto para smartphones, tablets y ordenadores de mesa (versión web).

Para usuarios que tengan un dispositivo móvil de Samsung podrán descargar directamente desde Samsung Apps.

Descarga desde el Android Market Web | Samsung ChatON Android.

Web oficial | ChatON.