Algunos internautas que vimos el crecimiento de la web y que hasta hoy en dia seguimos siendo fieles a los sitios que crecieron con nosotros, creo que si podrian llegar a tener menos popularidad o pasar de moda, como la noticia lo menciona, fue lo que le paso a myspace , cuando yo me iniciaba en la web, era la redsocial mas popular, los artitas estaban ahi,la gente famosa y del medio artistico, ahora solo quedan recuerdos. Y para serles sincero ,twitter a mi parecer nunca me ha gustado, lo cree mas bien para seguir la moda por asi decirlo y facebook, cuando recien me inscribi pasaba horas pegado a el y veia como cada vez mas amigos se unian , Ahora hay dias que me aburre bastante y que lo checo solo por no dejar. pero bueno les dejo la nota.
¿Google y Facebook serán obsoletos de aquí a cinco años?
La movilidad como signo del nuevo Internet que
se avecina podría ser la tumba de compañías como Google y Facebook,
cuyo futuro parece ser el anquilosamiento y la obsolescencia.
Google
y Facebook son, en varios sentidos, las firmas más exitosas del modelo
actual de Internet, aquellas que sobrevivieron a los cambios operados a
partir de la transición hacia la Web 2.0 y todo lo que esta implicó.
Sin embargo, para algunos analistas este
imperio podría terminar bastante pronto, como máximo de aquí a 5 años, y
tanto Google como Facebook correrán la misma suerte de otras empresas
que como Altavista o MySpace, recordamos ya únicamente por lo que alguna
vez fueron.
Esta es la opinión de Eric Jackson,
columnista en Forbes que augura el hundimiento de dichos titanes. ¿Con
qué fundamentos? De entrada Jackson confronta dos manera de entender el
devenir de una empresa: por una parte, como la expresión de la voluntad
de quienes la dirigen, de su talento y su visión, sus estrategias, su
capacidad para sortear obstáculos y dificultades; por otro lado, la
llamada “ecología organizacional” prefiere mirar hacia las
circunstancias donde una empresa se desarrolla, al contexto en el que se
encuentra, desestimando la participación de los individuos y
considerando a cambio el “período de vida” de una empresa a partir de su
fecha de nacimiento y la de su muerte.
Combinando ambas perspectivas y
evaluando con estas el comportamiento de las empresas en Internet,
Jackson asegura que en este caso uno de los factores más importantes que
determinan el éxito o el fracaso de un proyecto es el año en que nacen
sus impulsores, una suerte de relevo generacional potenciado por el
ritmo vertiginoso tan propio de la Red (algo que en cierto modo recuerda
la idea de generación acuñada por Ortega y Gasset).
Así, el analista de Forbes establece hasta el momento tres generaciones que han dominado Internet:
Web 1.0: Compañías fundadas entre 1994 y 2001: Netscape, Yahoo!, AOL, Google, Amazon, eBay
Web 2.0 o Social: Compañías fundadas entre 2002 y 2009: Facebook, LinkedIn, Groupon
Mobile [Móvil]: del 2010 a la fecha: Instagram
Esta diferenciación, por supuesto, va
más allá de los años de nacimiento tanto de las empresas como de sus
fundadores, pues abarca circunstancias mucho más amplias que no parece
excesivo catalogar como visión de mundo, una categoría amplia que se
expresa en comportamientos económicos muy específicos.
Para Jackson la pregunta es si Google y
Facebook, que han sabido adaptarse con cierta suficiencia a las nuevas
formas de ser y estar en Internet, sobrevivirán también al nuevo cambio
que se avecina, compitiendo con empresas que lo apuestan casi todo a los
dispositivos móviles. Empresas que “ni siquiera piensan lanzar un sitio
web”, suponiendo que “con el tiempo, la gente usará sus aplicaciones
móviles casi enteramente en lugar de los sitios de Internet”. “Nunca
tendremos Web 3.0 porque la Web está muerta”, sentencia Jackson.
Y si bien dichas firmas no están quietas
ante este pronóstico, su futuro más probable parece el anquilosamiento y
la obsolescencia.
En raidercorpgeek siempre apreciamos tus comentarios y sugerencias--
[Forbes]
